Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
– На данный момент руководство, судьи и сотрудники суда с проектом новой карты судов Украины официально ознакомлены не были. Соответственно, и каких-то предложений по проекту у нас не запрашивали. Устно о разработке «новой карты судов Украины» сообщалось неоднократно, и всякий раз варианты оптимизации (иначе говоря, укрупнения) судов нашего региона формулировались по-новому. Сказать что-то определенное о том, какие суды на территории области подлежат оптимизации, мы затрудняемся ввиду отсутствия информации. Если исходить из объявленного ранее, так или иначе оптимизации подлежат все суды общей юрисдикции без исключения.
Что касается возможных проблем, то на наш взгляд они таковы. Во-первых, не вполне понятно, каким образом будут учтены интересы жителей района территориальной юрисдикции упраздняемых судов. Если для подачи иска гражданам придется отправляться в соседний (в лучшем случае!) район, это автоматически утруднит защиту своих прав и законных интересов для пенсионеров и малообеспеченных групп населения. Сравнительно недавно суды переживали настоящий бум дел по искам «детей войны», часть таких решений находится на исполнении и по сей день, так что вопрос весьма актуален.
Возможно, решением данной проблемы было бы создание «судебных отделов» по аналогии со структурой местных прокуратур, однако такие отделы не предусмотрены законодательно. К тому же, сразу возникает вопрос об автораспределении дел. Если дела по искам граждан, проживающих на определенной территории, будут поступать только к судьям конкретного местного «отдела», получится дисбаланс по нагрузке на судей, с чем вряд ли согласятся судьи «центрального», наиболее нагруженного подразделения суда. Если же дела будут распределяться в центральной канцелярии, повышается вероятность того, что тяжба граждан, например, Краснопольского района будет рассматриваться даже не в Сумах, а в Белополье или Лебедине (пример произвольный).
Об «Электронном суде» не приходится и говорить. До сих пор интернетом умеют и имеют возможность пользоваться не так уж много участников процесса. Не говоря уж об отсутствии техники для сканирования материалов исков, заявлений и ходатайств. Техника в судах если и есть, то преимущественно устаревшая, программное обеспечение отнюдь не соответствует задачам оперативного сканирования и внесения в программу документооборота исковых заявлений со всеми приложениями к ним. Не говоря уже о том, что устаревшие серверы не позволят увеличивать базу данных АСДС за счет огромного количества отсканированных документов без накладок и перебоев в работе.
Во-вторых, требуется продуманный механизм собственно оптимизации судов: от того, в какой форме (реорганизации или ликвидации) она будет проводиться, зависит соблюдение трудовых прав судей и сотрудников аппарата судов. Кроме того, существует проблема передачи незавершенных рассмотрением дел в новообразованный суд. Как это будет происходить, с какого момента судьи упраздняемых судов теряют полномочия, кто и в каком порядке будет осуществлять документальное обеспечение передачи дел, пока неизвестно. Между тем проблема крайне серьезна, если учесть перспективу возможной уголовной ответственности за вмешательство в судопроизводство и в работу автоматизированной системы документооборота суда, - отмечает председатель Краснопольского районного суда Сумской области .
Источник: «Судебно-юридическая газета».
_03_03.png)
