МОНІТОРИНГ СТАНУ НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ, ЕФЕКТИВНОСТІ ТА ДОСТУПНОСТІ ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ - 2014

Результати опитування громадян – відвідувачів Краснопільського районного суду Сумської області

1 – 5 вересня 2014 року

1.     Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).

2.     Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).

3.     Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур  розгляду справ; вчасність отримання повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість затримки/перенесення судових слухань тощо).

4.     Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи є незалежним та неупередженим?

5.     Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?

6.     Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду  коректно та ввічливо?

7.     Чи можете Ви сказати, що судді та працівники суду однаково (без упереджень) ставляться до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо)?

8.     Оцініть, будь ласка, ефективність виконання суддями своїх функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову).

9.     Чи можете Ви сказати, що у  Вашій справі суд прийняв (прийме) справедливе рішення?

10.  Чи відомі Вам факти корупційних дій та хабарництва суддів та працівників суду?

11.  Чи довіряєте Ви суду, в якому розглядається Ваша справа? 

12.  Чи довіряєте Ви взагалі судовій владі України? 

Аналізуючи отримані під час проведення опитування громадян - відвідувачів суду відомості, слід зазначити, що відмічений високий рівень:

- зручностей умов перебування громадян в суді (24 особи оцінили як «добре» та «відмінно», що становить 88,89%);

- повноти, якості та доступності інформації в суді (25 осіб оцінили як «добре» та «відмінно», що становить 92,59%) - таким чином більшість респондентів вважають достатнім обсяг інформації, який розміщений на стендах у приміщенні суду та на сайті суду;

- ефективності організації роботи суду (24 особи оцінили як «добре» та «відмінно», що становить 88,89%) та ефективності роботи зокрема суддів (23 особи оцінили як «добре» та «відмінно», що становить 85,19%).

Щодо питань про коректне та ввічливе ставлення суддів та працівників апарату до відвідувачів суду позитивну оцінку («скоріше так» та «так») надали 25 осіб, що становить 92,59%. При цьому відвідувачі були переважно впевнені у однаковому, без упереджень, ставленні суддів та працівників суду до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо) (25 осіб, або ж 92,59%, дали відповіді «скоріше так» та «так»).

Стверджували, що довіряють суду, 23 особи ( 85,19%), висловили упевненість у тому, що суд прийняв (прийме) справедливе рішення у їх справі, 24 особи (88,89%). В той же час, хоча переважна більшість (19 осіб, або ж 70,37%) висловили довіру і судовій владі України в цілому, мали місце і негативні оцінки («ні» або «скоріше ні» оцінили свою довіру судовій владі 6 осіб, або ж 22,22% респондентів).

Отримані результати обробки анкет свідчать про те, що доступність, незалежність та неупередженість правосуддя Краснопільським районним судом дотримується на належному рівні.