Аналіз судової практики

Аналіз судової практики

 з розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

за 2010 рік

Краснопільським районним судом Сумської області у 2010 році розглянуто 19 справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них за всіма ухвалено рішення з задоволенням заявлених вимог. В тому числі надійшло 7 заяв про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, 4 – про встановлення факту місцезнаходження майна, 3 – постановлення факту проживання на території України, 2 – про встановлення факту родинних стосунків, 1 – про встановлення факту трудових відносин, 1 – про встановлення факту проживання однією сім’єю, 1- про встановлення факту визнання батьківства.

Справи зазначеної категорії порушувалися поданням письмової заяви і розглядалися судом в порядку окремого провадження, передбаченому главами 1 та 6 розділу IV ЦПК України, в судовому засіданні за участю заявників та заінтересованих осіб.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку цивільного судочинства, за заявами фізичних осіб, що проживають на території Краснопільського району, як це передбачено ч.1 ст.257 ЦПК України.

Залежно від категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також від виду фактів, з приводу встановлення яких зверталися до суду, як заінтересовані особи у цих справах протягом 2010 року виступали органи місцевого самоврядування – у справах про встановлення факту належності документів про право власності на житло, справах про встановлення факту місцезнаходження майна, встановлення факту родинних стосунків; управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі – у справах про встановлення факту перебування у трудових відносинах та справах про встановлення фактів належності трудових книжок; управління праці та соціального захисту населення – в справі про встановлення факту визнання батьківства.

 Проблемних питань при розгляді справ даної категорії у 2010 році в Краснопільському районному суді Сумської області не виникало. Справ, під час розгляду яких виникали проблемні питання чи вирішувались спірні питання застосування норм права цієї категорії справ, судом не розглядалося.