ВИРОК ЗАЛИШИВСЯ В СИЛІ

На превеликий жаль, останнім часом у суспільстві склалося враження про суд як про суто репресивний орган, спрямований виключно на застосування до особи того чи іншого виду правових санкцій. Інакше кажучи, вважається, що за будь-яких обставин, втрапляючи до суду, «отримуєш» те, що «попросив прокурор». У свідомості громадян вперто тримається досить-таки негативний стереотип судового розгляду справи як у значній мірі формального, позбавленого справді вирішального, доленосного наповнення.

А між тим, вже минув перший рік побутування нового Кримінально-процесуального кодексу України, яким зроблено значний крок в бік демократизації і посилення прозорості судочинства, зокрема, надано якнайширші права на власний захист підозрюваним та обвинуваченим.

Краснопільським районним судом Сумської області протягом 2013 року розглянуто 89 кримінальних проваджень, з яких за 60 справами постановлено обвинувальні вироки, за 11 справами закрито кримінальне провадження, за 10 провадженнями обвинувальний акт повернуто прокурору, за 2 провадженнями винесено постанови про застосування примусових заходів медичного характеру, і за однією справою постановлено судом виправдувальний вирок. При цьому в кожному випадку судом було вжито всіх заходів до встановлення об’єктивної істини по справі і недопущення засудження невинуватої особи.

Особливо хотілося б приділити увагу саме цьому останньому кримінальному провадженню, за яким було обвинувачено громадянина В.Веремієнка.

Як свого часу було повідомлено працівниками ВДАІ Краснопільського району у районній газеті «Перемога» №61 від 28.07.2012 року, 14 липня 2012 року на польовій дорозі поблизу урочища «Грузне» сталася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої мопед «Дельта», яким їхали двоє місцевих жителів у нетверезому стані, врізався у вантажний автомобіль «КАМАЗ», котрим керував В.Веремієнко. Лише завдяки своєчасним діям останнього, котрий звернув з дороги на поле і застосував екстрене гальмування до моменту зіткнення, пасажири мопеда «Дельта», хоча і зазнали важких травм, проте вижили і були госпіталізовані до лікарні.

Але 18 квітня 2013 року до суду надійшло кримінальне провадження за даним фактом, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 лютого 2013 р. Слідчими органами громадянин В.Веремієнко, який працює водієм фермерського господарства, обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. За версією слідства, В.Веремієнко допустив порушення ряду правил безпеки дорожнього руху, що призвело до ДТП з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень потерпілому.

В судовому засіданні вина обвинуваченого не знайшла свого підтвердження ані з пояснень свідків, ані з матеріалів кримінального провадження. Навпаки, судом було встановлено, що перед ДТП мопед «Дельта» рухався по зустрічній стороні дороги, що змусило обвинуваченого спрямувати керовану ним вантажівку на поле, звільнивши усю проїжджу частину, але оскільки мопед також з’їхав з дороги, не запобігло зіткненню транспортних засобів. Крім того, виявилося, що як водій, так і пасажир мопеда на момент доправлення у лікарню знаходилися в стані алкогольного сп’яніння, на відміну від Веремієнка.

Відтак 31 жовтня 2013 року вироком Краснопільського районного суду Сумської області, з урахуванням усіх обставин справи обвинуваченого Веремієнка було виправдано за ч.2 ст.286 КК України за відсутністю в його діях складу злочину.